|
Суть в письма том, что за 12 лет существования системы
государственной поддержки в среде старейших и крупнейших
оркестров России действует тенденция неравного распределения
грантов, что несправедливо по отношению к другим достойным
коллективам.
Из девяти ведущих музыкальных коллективов семь получают более
крупный, президентский грант (90 млн. рублей в год) и только
два Российский национальный оркестр (РНО) под управлением
Михаила Плетнева и Московский государственный академический
симфонический оркестр (МГАСО) под управлением Павла Когана
правительственный (75 млн. рублей в год).
При этом невозможно найти объективных причин для
существования системы, при которой размер гранта семи
коллективов на 20% выше грантов, предоставляемых другим
коллективам, так как ко всем предъявляют одни и те же
требования.
Михаил Плетнев отметил, что его оркестр находится в тяжелом
финансовом положении. «По поводу несправедливости в
распределении грантов ранее было сказано немало, и добавить к
этому нечего. Обидно, что музыкантов Российского
национального оркестра считают третьесортными», заявил
маэстро.
Глава общественного совета Минкультуры РФ, пианист Денис
Мацуев также поддержал коллег.
"Здесь всё очень субъективно, и не очень понятно, почему
один оркестр получает, а другой нет. Если один грант
меньше, это что, значит, что оркестр хуже? Я очень
поддерживаю по-музыкантски позицию маэстро, потому что
зарплата для оркестранта чрезвычайно важна", отметил
пианист.
К числу девяти ведущих оркестров, помимо РНО и МГАСО,
причисляются Государственный академический симфонический
оркестр России (ГАСО) имени Светланова, Государственный
академический Большой симфонический оркестр (БСО) имени
Чайковского, Заслуженный коллектив России (ЗКР) академический
симфонический оркестр Санкт-Петербургской филармонии имени
Шостаковича, симфонический оркестр «Новая Россия»,
Национальный филармонический оркестр России, Академический
симфонический оркестр (АСО) Московской филармонии и
Академический симфонический оркестр (АСО) Санкт-Петербургской
филармонии
|